miércoles, 31 de octubre de 2007

¡ ESTO ES LA VERDAD !

"NINGUNA DE LAS PRUEBAS VINCULA A E.T.A"


La sentencia desmonta la teoría de la conspiración y concluye que los autores de la masacre son miembros de una célula islamista
Condena a todos los que organizaron y participaron en los atentados de Madrid y descarta por completo la implicación de ETA
La Audiencia Nacional ha hecho pública esta mañana su sentencia por el atentado cometido en Madrid el 11 de marzo de 2004, que se cobró la vida de más 191 personas. El fallo descarta la participación de ETA, echando así por tierra la teoría de la conspiración, y afirma que los autores materiales de la masacre y los cooperadores condenados hoy "son miembros de células o grupos terroristas de tipo yihadista".Jamal Zougam y Otman El Gnaoui han sido condenados como autores materiales del atentado a más de 40.000 años de prisión. Son culpables de 191 asesinatos y dos abortos, de 1.856 asesinatos en grado de tentativa y de cuatro delitos de estragos terroristas. José Emilio Suárez Trashorras, considerado cooperador necesario de la matanza, ha recibido una pena algo inferior (casi 35.000 años) por los mismos delitos, más aquellos devenidos de los sucesos de Leganés, al tomarse en cuenta la eximente de "anomalía psíquica".Rabei Osman “El Egipcio”, supuesto ideólogo de la masacre, ha quedado absuelto, mientras que los otros dos presuntos autores intelectuales, Hassan el Haski y Youssef Belhadj, sólo han sido condenados, respectivamente, como dirigente e integrante de organización terrorista. Abdelmajid Bouchar, que había sido acusado de colocar la bomba en los trenes, sólo ha resultado finalmente penado por pertenencia a la célula islamista y por tenencia de explosivos. Rafa Zouhier, al que la Fiscalía consideraba cooperador necesario, ha sido condenado por el tribunal por tráfico de explosivos con fines terroristas.Los magistrados consideran que la célula se completaba con Rachid Aglif, Basel Ghalyoun, Mohannad Almallah Dabas, Hamid Ahmidan, Fuad el Morabit Abdelilah el Fadual el Akil, Mohamed Bouharrat , Saed el Harrak y Mohamed Larbi Ben Selam. Además, Mahmoud Slimane Aoun y Nasreddine Bousbaa han sido condenados por proporcionar documentos falsos a los terroristas. Además de El Egipcio, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional absuelve de todas las acusaciones al cuñado de José Emilio Suárez Trashorras, Antonio Toro, a la hermana de éste y ex mujer del primero, Carmen Toro, a los hermanos Mohamed e Ibrahim Moussaten, a Emilio Llano, Javier González e Iván Granados.A parte de Trashorras, los únicos españoles condenados son Sergio Álvarez y Antonio Iván Reis Palicio, que llevaron explosivos a Madrid, y el minero Raúl González.El presidente del tribunal Javier Gómez Bermúdez, ha comenzado a las once y media de la mañana la lectura de la sentencia, avalando la instrucción realizada por el juez de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo y desestimando todas y cada una de las objeciones de indefensión planteadas por las defensas, asegurando que, en todo momento, durante la instrucción sumarial, estuvieron protegidos por la Ley. Una vez aclarado este aspecto, el magistrado ha comenzado a desgranar todos los aspectos de la investigación y ha desmontado, prueba a prueba, la 'teoría de la conspiración':
Descartada participación de ETA
La sentencia descarta por completo la participación de ETA en los atentados del 11-M, tal y como sostenía la defensa de los acusados Jamal Zougam y Basel Ghalyoun. Ninguna de las pruebas solicitadas por ese abogado «avala la tesis alternativa» de ETA, según ha afirmado el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, durante la lectura del resumen de la sentencia. Entre esas pruebas figuran informes sobre la posible vinculación de ETA con el terrorismo islamista o sobre si ETA había utilizado Goma 2 en los últimos diez años, aspecto este último que quedó descartado en un oficio de la Ertaintza.
La mochila de Vallecas y la furgoneta Kangoo
Bermúdez ha declarado que la cadena de custodia de la furgoneta Renault Kangoo localizada en Alcalá de Henares y de la mochila que contenía un artefacto explosivo recuperada entre los efectos sacados de los trenes «está plenamente acreditada».El tribunal «no ha encontrado indicio alguno» sobre la tesis mantenida por algunas defensas de que la mochila pudo ser colocada allí posteriormente.«La prueba es auténtica», ha concluido Gómez Bermúdez.El tribunal afirma que no hay duda de la autenticidad de la «mochila de Vallecas», cuya desactivación fue clave para la investigación de los atentados, ni de su procedencia, la estación de El Pozo. Consideran los magistrados que no se rompió la cadena de custodia ya que los agentes que recogieron todos los efectos en la estación de El Pozo no los perdieron de vista desde que los llevaron al pabellón de IFEMA y luego a la Comisaría de Puente de Vallecas.No obstante, consideran extravagante el periplo que recorrieron los efectos, pero creen que se debió a una mala coordinación comprensible el día de los atentados.
Suicidio en Leganés
La sala también ha rechazado el argumento «soterrado y poco claro» basado en la ausencia de autopsia a los suicidas de Leganés . No existen dudas sobre lo que ahí ocurrió (por tanto, ni suicidas congelados, ni ausencia de los mismos, como se ha insinuado desde algunas defensas y acusaciones). Sobre un documento encontrado de ETA durante el desescombro, queda claro que es propiedad de un vecino que hasta junio de 2003 estaba destinado en la Comisaría General de Información en funciones de seguimiento de etarras, y que ya había aclarado este aspecto ante el juez.
Explosivos
En cuanto a la procedencia de los explosivos, el tribunal considera probado que proceden de Asturias. Tanto los que estallaron en los trenes el 11-M, como los que emplearon los suicidas de Leganés procedía de Mina Conchita.Así lo ha manifestado el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, que ha añadido que, no obstante, no se sabe con certeza la «marca comercial» de la dinamita. Según Bermúdez, aún así «no hay duda» de que procedía de la citada explotación minera.
Indemnizaciones
El tribunal ha fijado indemnizaciones de entre 30.000 euros y un millón y medio de euros para las víctimas directas e indirectas de los atentados, aunque por el momento no ha hecho mención acerca de las que percibirán los familiares de los 191 fallecidos en la masacre.Según ha explicado el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, se ha establecido una clasificación en doce grupos, de menor a mayor gravedad, y se ha fijado una cuantía para cada uno de ellos, con un mínimo de 30.000 euros y un máximo de 1,5 millones -esta cantidad es para siete personas calificadas como grandes lesionados-. Además de los doce grupos, el tribunal ha hecho una excepción con el caso de Laura Vega, una joven de 29 años que está en estado vegetativo permanente tras alcanzarle la explosión de Atocha, para la que fija una indemnización de un millón de euros y un depósito de 250.000 euros para su tratamiento.

psoe.es
EL CONGRESO APRUEBA LA LEY DE MEORIA HISTÓRICA





El proyecto de ley por el que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura franquista ha quedado aprobado por el Pleno del Congreso de los Diputados con el apoyo de todos los grupos salvo el Partido Popular y Esquerra Republicana de Catalunya.
La Ley de Memoria histórica pasará al Senado después de ser negociado y enmendado en la Cámara Baja por el PSOE, IU-ICV, CiU, PNV y los partidos integrados en el Grupo Mixto, pero con el firme rechazo de PP y ERC.
En el debate en Pleno, que ha concluido con aplausos de los diputados socialistas, sólo ha prosperado una enmienda de CiU, transaccionada por el PSOE, por la que se indulta a los símbolos de exaltación del franquismo cuando se den motivos "artísticos religiosos", que no tendrán que ser retirados en aplicación de esta ley.
Retirada de símbolos
Este apartado se ha añadido al artículo dedicado a los símbolos y monumentos, que mandata a las administraciones públicas a tomar las medidas oportunas para la retirada de los que supongan una exaltación personal o colectiva de la sublevación militar, la Guerra Civil o la represión.
El redactado anterior implicaba que este apartado no sería de aplicación cuando las menciones de exaltación sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados o cuando concurran razones artísticas o arquitectónicas, y no mencionaba los motivos religiosos.
En el este artículo relativo a simbología, durante el trámite de ponencia ya se había introducido la posibilidad de que las administraciones públicas retiren las subvenciones o ayudas a propietarios privados que mantengan escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones que conmemoren o exalten la dictadura.
Tras su tramitación en el Congreso de los Diputados, el proyecto presentado por el Gobierno ha sufrido modificaciones pactadas por el PSOE, IU-ICV, CiU y PNV, especialmente en lo relativo a las penas y sanciones de carácter personal impuestas por motivos políticos e ideológicos durante la Guerra Civil y la dictadura.

Público.es

lunes, 29 de octubre de 2007

PULSÓMETRO DE LA CADENA SER





El PSOE no sufre de momento desgaste electoral a pesar de la crisis del ave en Barcelona. Los socialistas mantienen los 5 puntos de ventaja en intención de voto decidida sobre el PP.


Zapatero mantiene su amplia ventaja en valoración sobre Rajoy. El líder del PP no aprovecha la crisis de Barcelona por su resbalón con el cambio climático.


El PP no supera su techo. Sólo el 30% de los españoles cree necesario el cambio. El 50% prefiere que vuelva a ganar Zapatero.

domingo, 28 de octubre de 2007

25 AÑOS Y 202 DIPUTADOS




Hoy se cumplen 25 años de la primera victoria electoral del PSOE, la mayor de la democracia española. (victoria que se volverá a repetir en Marzo de 2008). Una victoria que supuso un cambio transcendental para España, en todos los sentidos de norte a sur y de este a oeste, un cambio de rumbo del país, con unas serie de transformaciones importantes, se produce la primera modernizacion de España, con un presidente, FELIPE GONZALEZ MARQUEZ, y la segunda transformación la esta llevando acabo JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO.




Desde aquí gracias a los dos por trabajar por España y los españoles/as y a Zapatero porque aún le quedan muchos, muchos años como presidente.


lunes, 22 de octubre de 2007

MENOS MAL QUE NUNCA LLEGARÁ A PRESIDENTE


Tras las declaraciones realizadas por el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, en las que restaba importancia al problema del cambio climático, las principales asociaciones ecologistas se le han echado encima al político y han tachado sus declaraciones de "escandalosas" así como de estar "obviando uno de los principales problemas de la humanidad". Por su parte, la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha mostrado su preocupación ante lo que denomina "ignorancia" del político "ante una de las cuestiones que más afectan a España".


La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha mostrado hoy, en declaraciones a la Cadena SER, su "honda preocupación" por que pueda gobernar España "una persona con una visión tan corta y tan poco responsable en materia de cambio climático" como el líder del PP, Mariano Rajoy.
La ministra ha exigido al PP que comience a valorar todo los aspectos que rodean al cambio climático: "es hora de que el PP les dé a las cuestiones ambientales la importancia que merece" ha dicho la ministra y ha añadido: "el sr. Aznar decía que cumplir con el Protocolo de Kyoto significaría la tumba para las empresas españolas. En absoluto esto está sucediendo, hay muchas empresas españolas que se están beneficiando económicamente del extraordinario desarrollo de las energías renovables".
Igualmente, el responsable de Energía y Cambio Climático de Ecologistas en Acción, Pablo Cotarelo, ha afirmado hoy que si Mariano Rajoy llega algún día a gobernar España, obviará el principal problema al que la humanidad. Cotarelo se une a las observaciones de la ministra y acusa al presidente del PP de hablar de algo que no conoce: "al principio de sus declaraciones, Rajoy dice que no es experto en el tema, y todo lo que dice después lo confirma, porque para empezar confunde las previsiones meteorológicas con los estudios sobre el clima", ha señalado el ecologista.
Por su parte, Juan López Uralde, portavoz de Greenpeace España, ha calificado las declaraciones de Rajoy de "escandalosas" y ha afirmado estar sorprendido de que el político pueda pensar así: "es un escándalo que, a estas alturas, un líder político con opciones para gobernar, como Rajoy, diga algo así". "Los líderes conservadores, como la alemana Angela Merkel o el británico David Cameron, son conscientes de la necesidad de actuar contra el cambio climático, un problema que no tiene nada que ver con las ideologías, sino con la realidad dramática que vivimos", ha añadido.
La organización ecologista WWF- Adena tampoco se ha quedado impasible ante las palabras de Rajoy y ha adevertido que contradicen la actitud que frete a este fenómeno global mantienen los principales líderes del mundo. El secretario general de esta organización ecologista, Juan Carlos del Olmo, dijo que las palabras de Mariano Rajoy implican además "un retroceso" a los años en los que algunos sectores todavía discutían sobre las evidencias del cambio climático y sus efectos. Del Olmo ha apuntado además que en la actualidad ese debate "está cerrado" y los científicos han demostrado que el cambio climático es una realidad y que sus efectos son ya palpables.

CADENA SER.COM

domingo, 21 de octubre de 2007

CON Z DE ZAPATERO





video

El PSOE pone en marcha una campaña para dar a conocer en toda España la acción de Gobierno
Se trata de explicar y difundir la labor realizada en estos años, "los hechos y los datos", como explica Zapatero en el vídeo de lanzamiento de la campaña.

sábado, 20 de octubre de 2007

EN LOS MEJORES CINES


Historia
Tras la caída de Madrid en manos de las tropas Nacionales y el fin de la guerra, las Juventudes Socialistas Unificadas intentaron reorganizarse clandestinamente bajo la dirección de José Pena Brea, de 21 años. Tras el golpe de Estado del coronel Casado y el fin de la guerra, los dirigentes del PCE y las JSU habían abandonado España, dejando la organización en manos de militantes poco significados, los cuales, esperaban, podrían pasar más desapercibidos. José Pena, secretario general del Comité Provincial de las JSU, fue detenido por una delación, y obligado, según sus partidarios, bajo tortura, a dar todos los nombres que sabía y firmar una declaración preparada. Roberto Conesa, policía infiltrado en la organización, colaboró también en la caída de la organización (Conesa fue posteriormente comisario de la Brigada Político-Social franquista y ocupó un cargo importante en la policía durante los primeros años de la democracia). La práctica totalidad de la organización clandestina cayó de este modo, sin apenas posibilidad de reorganización. La mayor parte de los detenidos aún no había tenido tiempo de integrarse en la organización clandestina o apenas acababan de hacerlo. A la captura de los militantes ayudó el hecho de que los ficheros de militantes del PCE y las JSU no habían podido ser destruidos, debido al golpe de Estado del coronel Casado, y fueron incautados por los nacionales al tomar Madrid. Entre los detenidos se hallaban las Trece Rosas, que fueron arrestadas y conducidas a instalaciones policiales, donde fueron torturadas -también según sus partidarios-, y después a la cárcel de mujeres de Ventas, una cárcel construida para 450 personas en la que se hacinaban 4.000, debido a la falta de infraestructuras por el fin de la Guerra Civil.
El 27 de julio, Isaac Gabaldón, comandante de la Guardia Civil, inspector de Policía Militar de la 1ª Región Militar y encargado del "Archivo de Masonería y Comunismo" (archivo que agrupaba los documentos recopilados por las tropas de Franco en su avance durante la guerra), su hija y su chófer fueron asesinados en Talavera de la Reina, en un oscuro incidente del que fueron acusados tres militantes de las JSU. Como represalia, 56 jóvenes de las JSU encarcelados (en su mayor parte antes del asesinato, aunque, naturalmente, después también), entre los que se encontraban las Trece Rosas, fueron llevados a juicio ante un Tribunal Militar el 3 de agosto (expediente 30.426), acusados de reorganizar las JSU y el PCE para cometer actos delictivos contra el "orden social y jurídico de la nueva España", y condenados, por "adhesión a la rebelión", a pena de muerte. En la madrugada del 5 de agosto de 1939, junto a la tapia del cementerio de la Almudena de Madrid, fueron fusilados los 56 miembros de las Juventudes Socialistas Unificadas, entre los que se encontraban las Trece Rosas

martes, 16 de octubre de 2007

jueves, 11 de octubre de 2007

ESPAÑA DE TOD@S Y PARA TOD@S.


Acabo de ver el video, en el que MariaNO Rajoy, nos pide a los españoles que el día 12, celebremos el día de ESPAÑA, y nose que más chorradas, porque sinceramente no le he prestado mucha atención, pero me quedado sorprendido hasta que punto puede llegar un lider de apropiarse de los símblos, iconos etc... que tiene un país, y que cada español los puede utilizar, exaltar o manifestar como les de la gana, sin ningun tipo de obligaciones, porque estamos en una DEMOCRACIA, para pesar de muchos..........

La España de hoy, al menos como la entendemos la mayoría de los españoles, es una España LIBRE, en la que cada uno puede pensar lo que le de la gana, sentirse como le de la gana...... puede sentirse español, no puede sentirse, puede llevar la bandera, no puede llevarla, mientras respete a los demás y pague sus impuestos igual que tod@s, que más da, como se sienta.

Que dejen ya de utilizar tanta demagogia y de mentir al pueblo, que ya se creen hasta sus propias mentiras ESPAÑA NO ES DE NADIE, SEÑORES DEL PP, ESPAÑA ES DE TOD@S Y PARA TOD@S .


QUE CADA UNO CELEBRE EL DÍA DE LA NACIÓN COMO LE DE LA GANA, SIEMPRE DESDE EL RESPETO Y LA EDUCACIÓN.


salud

martes, 9 de octubre de 2007

DE TU QUERIDA PRESENCIA COMANDANTE CHE GUEVARA.....................


Hoy se cumplen 40 años de la muerte del guerrillero médico y político Che, asesinado durante la Revolución Cubana y tras su muerte surgió un símbolo de gran alcance mundial, defensor de las injusticias sociales, espíritu incorruptible.


Desde este blog quiero hacer mi particular homenaje a esta gran figura del mundo revolucionario y de las ideas de izquierdas.

HASTA SIEMPRE COMANDATE...................


lunes, 8 de octubre de 2007

CONGRESO DE LAS JSE de EXTREMADURA


El sábado se celebró en Hotel Velada de Mérida, el VII Congreso de las Juventudes Socialistas de Extremadura, uno de los invitados fue el Secretario General de PSOE de Extremadura Juan Carlos Rodríguez Ibarra, donde una vez más nos dio a los jóvenes una lección sobre la vida y los objetivos e ilusiones por la que debemos aspirar.



Listado de la Comisión ejecutiva regional de JSEx

SECRETARIO GENERAL: JUAN RAMÓN FERREIRA ALONSO
VICESECRETARIA GENERAL: SARA PEREZ MARTÍN
SECRETARIO ORGANIZACIÓN: RUBÉN BERMEJO SOLANO
SECRETARIA ADMINISTRACIÓN: VERÓNICA BORRELLA LUCAS
SECRETARIA POLITICA MUNICIPAL: ALMUDENA GARCÍA SANCHEZ
SECRETARIO POLITICA INSTITUCIONAL : CARLOS TRUJILLO GARZÓN
SECRETARIA IMAGEN Y CAMPAÑAS: LARA GARLITO BATALLA
SECRETARIO NUEVAS TECNOLOGÍAS: JAVIER BARCO ANTUNEZ
SECRETARIA FORMACIÓN,PROYECTOS Y PROGRAMAS: CRISTINA ALVAREZ MANZANO
SECRETARIO EMANCIPACIÓN: PEDRO DURÁN PAJUELO
SECRETARIA COOPERACIÓN Y MEDIO AMBIENTE: Mª DOLORES SALGUERO ROMÁN
SECRETARIA UNIVERSIDAD: MARTA TALAVERO CONEJERO
SECRETARIO CULTURA Y DEPORTES: ALBERTO MUÑOZ BERMEJO
SECRETARIA IGUALDAD: ANA MARÍA GARCÍA CABA
SECRETARIO MOVIMIENTOS SOCIALES: JOSE ANGEL VERDEJO DELGADO
SECRETARIO ACCIÓN ELECTORAL: JULIO RODRIGUEZ PEREZSECRETARIA EDUCACIÓN: OBDULIA CAMPILLEJO MURILLO
SECRETARIO DINAMIZACIÓN DE AGRUPACIONES: HECTOR LISERO BARRERO
SECRETARIO COMUNICACIÓN: PEDRO ALVAREZ PALOMINO
Enhorabuena a tod@s y a trabajar¡¡¡¡¡
un saludo